emit的部落格

陳大新 怕輸在起跑點.....那只是怕.....難道 不怕跑不到終點... 回覆 6分鐘 陳大新 同感認同.......台灣的孩子真的不缺競爭力了，而是怎麼減壓、怎麼簡化課程。拜託教育部不要把這麼多項目列為考試或甄試入學的參考。教育部知道全國有多少孩子下課後沒有父母可以陪伴、沒錢也沒時間上補習班嗎？一個逼著全國孩子都要去補習還不一定能跟得上的教育系統正常嗎？ 回覆 7分鐘 作者 切老滾雪球 https://www.cw.com.tw/article/5127897 教育部長潘文忠：台灣該告別「貼紅榜」文化，目光轉向落後學生｜天下雜誌 CW.COM.TW 教育部長潘文忠：台灣該告別「貼紅榜」文化，目光轉向落後學生｜天下雜誌 教育部長潘文忠：台灣該告別「貼紅榜」文化，目光轉向落後學生｜天下雜誌 回覆 10小時 大叔美股筆記 · 謝謝！我完全認同 回覆 9分鐘 小金探 · 小學生的書包都超重的 回覆 10小時 Jarret Chang 會給小朋友壓力的往往不是政策，一直都是家長。 補習班不是今天才有，從聯考到現在的108課綱，哪次不是家長怕小朋友輸在起跑點、怕考不上好學校或是競爭輸給別人造成。 紅榜文化是家長拋不開的心結。 回覆 9小時 你選擇了「最相關」，因此系統可能已過濾掉部分回覆。 作者 切老滾雪球 Jarret Chang 說真的，教育部還是要負起最大的責任。若回到我們二三十年前讀小學時的課業量，家長還會需要像現在這樣越補越多科嗎？小學學的英文單字都已經是我當年國中在念的了，當時一堆同學都跟不上，那現在的小學生跟得上？ 回覆 9小時 Ping Hsi Li 認同。教育是百年事業，但是我看到的是工具化和綜藝化。 回覆 43分鐘 劉貝兒 算了吧。這個教育部能做什麼？一般人也只看到智育，我們在體適能上輸的更多更慘。大概很少人知道測量心肺功能的1600公尺我們的95th的男高中生竟連人家的中位數都排不上。男子高中生居然比日本女子高中生跑得還慢(以中位數來看)。這些健康債以後不知道要如何償還。 回覆 10小時 已編輯 作者 切老滾雪球 劉貝兒 眼鏡行在台灣應該跟全家便利商店一樣多.... 回覆 9小時 Susie Chu 其實歐美的小孩也不是都在玩，到了高中想申請一流大學，競爭壓力絕對不比台灣的學生輕鬆。 差別是當地人的孩子，不想或不會讀書的，在高中階段就轉去技職學習，讀college 拿證書，也是一條出路。 但大多數亞洲孩子在當地，仍然是各種補習和才藝。大家擔心輸在起跑點，搬到國外也一樣。 回覆 6小時 作者 切老滾雪球 Susie Chu 我幾位移民的同學說法跟你不一樣喔 回覆 6小時 已編輯 Eva Chang 看了您寫的這篇討論教育問題和大家回覆，突然有個結論就是，在台灣不生小孩，不是就都沒事了嘛，哈哈 回覆 4小時 Danny Wang 萬般皆下品，唯有讀書高，深植人心的千年文化不是一朝一夕可改變，除非每個父母都能放手不在意小孩成績，否則教改怎麼改，都達不到效果 回覆 9小時 Cone Yen 只要天龍國學生各方面停下腳步，停止超前學習停止全美語，我們鄉下學生就可以鬆一口氣了 回覆 9小時 Ricky Chang 個人從事相關工作 其實還有一點重點 跟 課程無關 爸媽不懂如何陪伴小孩 爸媽想要有更多的個人時間 所以 重點來了 爸媽送才藝班補習班 其實是想要換來個人時間 因為不懂陪伴小孩 於是 這樣避免陪伴小孩 回覆 8小時 作者 切老滾雪球 Ricky Chang 更慘的是很多勞工階級和服務業，沒時間陪孩子，也沒法指導孩子，收入也不夠他們送孩子到補習班，教育部根本不知道有這群為數廣大的族群 回覆 8小時 Ricky Chang 切老滾雪球 其實教育部知道，所以，要求每個學校開設課後托育到下午五點半左右，配合多數勞工階級爸媽其中一個來接送，大一點的高年級自己完成功課回家。 這應該就是階級問題，包括國小附設公托幼稚園也找老師配合小朋友可以在學校待到下午六點。 回覆 8小時 作者 切老滾雪球 Ricky Chang 我知道的是，很多爸媽連五點半都還不能下班，乾脆連公幼都不申請了，去讀私幼。而小學時，因為沒法配合接送時間，下了課，由爺爺奶奶來帶，或送安親班，上不了安親班的孩子的作業若沒人協助就會開始跟不上 回覆 10分鐘 已編輯 你選擇了「最相關」，因此系統可能已過濾掉部分回覆。 Yen Hsun Li 其實不在意成績，又怎會壓力大？ 壓力都是自己、家長給的，沒有說要一定考的多好，也沒說一定要補習，除非學校會對考不好處罰，這就真的不對。 至於參加補習那全是家長自己報名，這文化不改變，誰來當教育部長都一樣。 除了入學方式公平性之外，其它我倒覺得是家長的問題比較大 回覆 5小時 已編輯 Hong Hong Yen Hsun Li 你說得真棒👍🏻 家長對分數的迷思重於小孩實質的身心成長 回覆 59分鐘 Tu Tu 家長觀念不改 教改改也沒用。 回覆 8小時 鍾鳳賢 ❤給大家推薦老師 笑談股林 分享的貼文內容和觀點很專業，值得參考 回覆 7小時 羅巖 補一張圖 可能是文字的圖像 回覆 8小時 Allen Hung 歐美的小孩每天玩耍，也沒看到競爭力落後的問題 回覆 9小時 Barry Chen 其實很多是家長各式各樣的問題，要解決不簡單！最快的方式是加入美利堅合眾國聯邦～ 回覆 6小時 作者 切老滾雪球 Barry Chen 贊成！ 回覆 6小時 Boa Chen 孩子們越來越多的作業、越來越重的書包、街上越來越多的補習班 >>>太真實! 回覆 9小時 作者 切老滾雪球 Boa Chen 我家就在補習街旁邊，到了九點十點一堆汽車大排長龍在接孩子，連週末都是 回覆 9小時 楊小芝 我兒子國一，每天還在開心的上學，媽媽開始壓力大，因為國小讓孩子一直玩，現在要努力追同學，但是還是不想讓孩子瘋狂補習，搞到媽媽每天都要提早下班，回家看功課跟複習，媽媽常反省自己讓孩子國小快樂童年，國中自己決定方向不知是對是錯(女兒選擇類實驗國中，兒子選擇升學國中) 回覆 9小時 作者 切老滾雪球 楊小芝 我想您是位用心的母親，知道對孩子童年最重要的是什麼，課業不代表一切。我的孩子才小學二年級，我也打定主意絕不讓她補習，週末就是盡量讓她們好好出外玩。只是，課業壓力越來越大，我也不確定我未來要如何在不補習及跟上進度間取得平衡。 回覆 8小時 Rosie Lee 從李遠哲開始的教改政策推行就體制就插管，不願意結婚生小孩的人，除了經濟以外，教育也是一大重點 回覆 9小時 羅巖 卸任前才想到要做事，然後請選民再給四年 回覆 9小時 Nick Chen 除了學校教育外以及整個社會的共犯結構導致了種種，台灣工時過長小孩還是被送去安親或補習班🥹 回覆 7小時 吳振益 其實他們都搞錯方向了，如果教育做得好為什麼需要補救教學？如果教育政策是正確的？為什麼會有人會落後？ 回覆 9小時 作者 切老滾雪球 吳振益 基礎教育系統已經淪落為配合大官們所認為該有的競爭力的變態體系，在幫忙分出精英，而不是教導孩子怎麼生活、怎麼培養基本知識。教育部大官個個是學霸、長官們什麼也沒研究隨興喊一聲台灣要成為雙語國家，教育部就全力配合，一半的孩子就淪為受害者.... 回覆 9小時 已編輯 張尚偉 愚蠢的官僚體制... 回覆 1小時 小樂：我的生存之道 · 學習歷程逼死老師和學生 回覆 10小時 作者 切老滾雪球 小樂：我的生存之道 還有家長.... 回覆 9小時 你選擇了「最相關」，因此系統可能已過濾掉部分回覆。 吳承祐 不在這時候刷存在感還怎麼繼續執政😏 回覆 1小時 Yen Hsun Li 批評朝廷是要殺頭的………… 回覆 10小時 Jon Chen 一堆尸位素餐的政務官 回覆 10小時 Thecla Lee 的確，我想移民的原因之一也是擔心小孩被台灣教育體制壓垮 回覆 7小時 Carlos Sun 我想很快就沒有這些問題了，因為沒人要生小孩，解決不了問題，就解決那些有問題的人，以後就沒問題啦，政府好棒棒 回覆 7小時 已編輯 鄭淑妹 非常認同👍 我也是希望我的孩子有快樂的童年和人生 回覆 9小時 已編輯 Duy Hsieh 台灣的教育什麼都想超前，還是在承受過去的填鴨式教育；考試考會不代表深度理解了相關知識，但為了考試，也造就了小孩了解都是片面的速食知識。 回覆 9小時 Bob Chiu 台灣小孩的生活真的是可憐 回覆 10小時 艾雷特 因為快大選了…總是要演一下 回覆 8小時 Sunten Tsai 國文佔比太多，要減少 回覆 8小時 作者 切老滾雪球 Sunten Tsai 真的，我小朋友的數學考卷根本是國文考試 回覆 8小時 Jerry Bear 目光是正視問題，不想念就不要念，別吃大鍋菜。 回覆 10小時 Paul Ching-Po Huang 切老師所言極是，考試機器人不會讓國家競爭力提升 回覆 6小時 Hsieh Hsieh 完全贊成你說的 回覆 7小時 Hsin-Jen Chen 好險Roger Federer沒生在台灣，不然就被埋沒了。 回覆 9小時 作者 切老滾雪球 Hsin-Jen Chen 真的，我們埋沒了多少人才... 回覆 9小時 Yen Hsun Li 不過講真的，自殺自殘的族群，多為哪類的原因？ 全部是課業？ 可能不是，霸凌、經濟、壓力、疾病，可能都是原因，原因還需要調查更為詳細，不然很有可能解錯方向。 回覆 8小時 已編輯 作者 切老滾雪球 Yen Hsun Li 當然不只課業，但要思考為什麼越來越多的孩子跟不上進度，這樣的孩子會快樂？ 回覆 7小時 Lin Yumin 真是被打敗了 回覆 10小時 Chill Man 有危機才會想到 回覆 10小時 蘇半澤 還是別生了，投胎來害到他們自己，不如不要 回覆 8小時 Said Chien 台灣的補習班愈來愈多真的很誇張，教育部應該聽聽第一線教育人員的意見。 為何中產階級以上（含公立老師）都喜歡送自己的孩子去私立學校？台灣教育界說白話，真的非常守舊、保守、，反正就是鐵飯碗，很多時候大家都是共犯結構一份子，不想惹事，只求一份穩定，甚至鑽很多漏洞。（但這還不代表他教學不好哦，只是把教育當工作）當然少數有問題的老師，本身心態、專業都有問題，但擺出一副學校奈我何的心態，這是等而下之的了。 私立學校說白了，就是私人企業的概念，合不合理有否壓榨是一回事，但好的私校至少監督嚴格啦！（壓榨老師？是有薪水啦，反正一堆課輔不用再花錢補習）有沒有效果，當然在高強度訓練之下，一定有 最後就是家長的觀念，總是以好學校、高薪水、有錢/前途，然後送補習班，唉，一樣。 強調老師的專業，用心負責評鑑出學生三年的實力，加上學生三年適性、興趣的實作表現，而考試，也只是未來升學評鑑的一部分（甚至佔1/3、1/4）就好了 回覆 9小時 Kudzu Labyrinth 阿就騙局呀，好好念書以後做個好工（ㄕㄜˋ）作（ㄔㄨˋ） 投資記得找基金和保險比較專業～ 可能是 2 個人、懶猴和顯示的文字是「試圖解釋 2000年不聽媒體勸告 如何靠努力 買進台灣股市的人 獲得成功」的圖像