讀書心得：《窮查理的普通常識》《投資哲人查理蒙格傳》
用一生證明的行事準則
英國女王今年九月八號逝世：高齡九十六歲的她，直到逝世的前兩天仍接見英國新任首相，精神抖擻地工作著。換句話說，她到去世的前兩天，都還在工作。
長壽且堅持留在工作崗位上的人，會有怎樣的特質？
最核心的，是高度的穩定性。
能夠長壽，表示會謹慎地避開不該冒的危險，會避免犯下明顯愚蠢的錯誤，而且不受花花世界的誘惑，認清楚自己要走的道路，一步一步地踏實前進。飲食以及生活習慣也會比較節制，畢竟酗酒或是濫用藥物，以及其他有害健康的習慣，都很難讓你活到九十幾歲。
除了具備最基礎也最重要的穩定性以外，還要加上對於自身工作近乎信仰般的熱情：一件事情做個三、五年不稀奇，但一件事情要能持續做個三、五十年，這樣的人，一定擁有非常個人的想法以及價值觀。
查理蒙格也是一個長壽且堅持留在工作岡位上的人：他今年已經九十八歲了，但你還是可以在財經新聞上面看到他對市場的預測以及評論。
這兩本與查理蒙格有關的書，讓我印象最深刻的是：查理蒙格很喜歡說「這沒有很困難」，然後馬上再補上一句：「只是要花一些時間」。
很多事情其實沒有那麼困難，困難的是持續做，而且一直做，長時間的做（查理蒙格也說：不很難，「但很多人做不到」）。這兩本書，都呈現了查理蒙格用長長的一生持續奉行的行事準則。
簡單等於不簡單
關於「這其實沒有很困難」的事情中，查理蒙格最常提到的，是「掌握各領域的重要思維與架構」。他反覆地、用力地提到：要掌握每個領域的關鍵知識（以及已經被證實的核心原則），然後藉此形成自己的思考架構，「其實不是那麼困難的事情」。
他反覆地做這件事情，「慢慢來，一個一個掌握，沒有你說的那麼難」，然後把這些思考架構用來思考現實世界中的問題。這樣的動作，對他的一生，產生了極大的助益，所以他總是不厭煩地對大眾提倡這樣的做法。
他也直白地對美國高等教育提出批判：大學教授並沒有把教學工作做好，因為各個學科很少借助其他領域已經累積出來的成果，而且太多學科無法處理重要的議題，尤其是心理學。他強調，在某一個領域已經發展出來的架構，如果應用到別的領域，往往可以帶來很多突破。重點：現實世界是一個整體，而不是獨立的一門一門學科。
他在回答聽眾提問時，也能看出全面性思考的思維以及功力。聽眾問他，他建議使用哪種投資模型，以及他們的投資決策靠的是甚麼。查理蒙格強調：他們並沒有一種「萬靈丹式」的策略，他們也沒有一套屢試不爽、可以用來判斷所有投資決策的方法。「我們成功的秘訣，是去做一些簡單的事情，而不是去解決難題」。
看到這些回答，我第一個反應是覺得驚訝 ，但仔細想想，好像也很合理。
查理蒙格非常有耐心地去找出真正重要且值得做的事情。可是大部分的人，一方面因為沒有他的思考架構，一方面多少受到人類先天思考模式的影響（人的心理並不擅長思考長期的後果），所以那件「簡單」的事情就擺在你眼前時，你也看不出來。
大多數人會被「快速成功」的概念誘惑，做了許多其實不那麼有用的事情，結果浪費了很多時間與心力。操之過急，以為自己聰明，興奮地期待立即的成果，然後發現自己只是在原地打轉。其實投資報酬率最高的，是去把那些「簡單」但重要的事情（花時間）紮實地做好。
典型的美國中西部人
查理蒙格出身在美國中西部，是「典型的美國中西部人」（這是傳記作者的用詞，在書中是很中性的形容詞）。他推崇、奉行的，是一種「老派」的平凡中產階級路線：以嚴格的紀律克服大自然，謹守本分，強悍而勤勉，恪守崗位，支持著這個國家的運作。
他的職涯，也許也受到這些價值觀的影響。
他出身於律師世家，自己也是就讀法學院。但他發現法律事業的問題是：你最想相處的人，很少碰到法律的麻煩。換句話來說，即使是為了養家餬口，他也很難跟個性道德多少有些瑕疵的人共事。
另外一方面，他希望可以掌握自主性，希望可以自己做決策、獨立生活。這兩件事情加起來，讓他離開法律界，轉身投入投資界。
他不趁人之危（以公平的價格而非慘跌的價格買入威斯科股權），以堅定正直的態度奠定商業界的地位（所羅門兄弟風波），痛恨腐敗與欺瞞（批評股票選擇權採取的入帳方式），讓人在檢視他的事業時，並不會覺得他跟巴菲特是「老奸巨猾的守財奴」。他們是以極度的決心與耐心，做出其實很少數的重大決策，然後讓他們的投資事業取得巨大的成功。
想要成功，不如思考怎樣會失敗
查理蒙格善於從不同學科汲取思考的框架，其中一個例子是把事情「反著想」。這其實是很不錯的策略！與其擔心「是否會成功」，不如思考一下「甚麼狀況下保證會失敗」。
成功的樣貌很模糊，但失敗的輪廓卻很容易掌握。你可能尋求一百種一千種法寶也難以「成功」，因為成功是沒有止盡的，怎樣比較都比不完。「失敗」就不同了，你一定能輕易勾勒出你絕對不想要落入的那種情境。
把心思放在哪些是「一定不要」的，比把列出「想要」甚麼，兩者的難易度還有帶來的滿意度，差非常多。也許原因之一是：當你追求著「成功」，很容易就會忽略你絕對應該避免的陷阱。
我想舉的例子是育兒還有找交往/結婚的對象。
育兒是一件讓人非常容易焦慮的事情：到底要做到甚麼程度才夠？小孩該學甚麼？該買甚麼給小孩？要吃甚麼穿甚麼用甚麼？所有東西都有太多可以選擇還有研究。但如果反過來想：我認知中的失敗父母是甚麼模樣？我不想要成為怎樣的父母？整個育兒生活就豁然開朗了！找交往/結婚的對象，看起來有點激進，但其實也是適用的。與其在人海中遍尋不著「夢中情人」，不如去思考：你/妳絕對該避免的，是怎樣的對象？
這些答案，當然是因人而異的。重點：這是一個找出「簡單」且「重要」項目的思考架構。
這兩本書，尤其是《窮查理的普通常識》，還有分享許多人類思考的盲點，以及可以讓你受用一生的行事準則！
結語：有甚麼是我們無法從蒙格身上學到的？
如果我們用這個工具來思考一下，我們「無法」從蒙格身上學到甚麼：仔細想想，好像還真的不容易想到！他是一個"exhaustive",甚麼領域都要去碰觸還有弄懂的人，他就是有這種決心還有毅力。任何人看完這兩本書，都會因為這種堅持而感到震撼與激勵！
文章標籤
全站熱搜
