巴菲特持有最久的股票是可口可樂，長達34年，再來就是美國運通的29年，連比亞迪都有13年了。巴菲特投資組合中佔比較多的持股平均持有的時間是8年。
你持有最久的股票是幾年呢（還是幾個月）？
我持有最長的股票是我曾經的主力持股精華光學，一直到去年才連最後一張做紀念的賣掉，從2006至2023共持有17年。再來就是鈊象，從2006至2012持有6年，2012至2016是四年空窗期，從2017至2023再繼續持有6年，陸續持有12年。錯過中間那四年差很多，因為再也買不回原來的張數，可惜千金難買早知道....
記得，如果要看人的成長，要用年來數算日子，要看人的成就則要用十年！
鈊象12月營收再創歷史新高，13.34億，首次站上13億，玩波段的朋友有來得及接回來嗎？
賣出一支好股票後面對的是複雜的心理變化與更複雜的決策，還有後續每個月難以預測的營收變化。對長線投資人來說，投資決策簡單多了，只要公司持續成長就繼續持有就好了，沒心力去猜測短期業績與股價變化。
鈊象去年全年平均股價為594元，去年底鈊象股價已經開始反應今年的成長性，今年的平均股價應該不會讓大家失望，股價最終都會追上價值成長。
這是一個很戲劇化的週末，新書開賣的第一天就衝上博客來即時榜榜首，幾個通路的庫存一天就賣光了。但蜜月期也迅速結束，故事急轉直下，第二天馬上就因為發現圖檔問題而主動暫停銷售。結果這兩天，我又得繼續和編輯與校稿人員一起熬夜忙校對...
雖然過程有些無奈，但我還是很感謝「財經傳訊」的方總編一路給我的很多協助，雖然常被催稿，但他放手讓我寫我想要說的任何內容，而且想寫多少就寫多少，鼓勵我發揮自己的特色，也因為內容和字數多，校對起來特別耗時耗力。
特別是我在書中引用了很多聖經經文，方總編一句都沒要我刪。有作者私下跟我說他的稿子被書商要求刪掉聖經經文時我真的很訝異，原來當個默默無聞的作者還沒有暢所欲言的權利，還要政治正確才行呢！
投資對其他人來說可能是一個技術專業，但對我來說更像是個思考過程，我怎麼能把我思考中很重要的一部分隱匿而不告訴別人呢？對長線投資人來說，投資是一段漫長旅程，既然是旅程，你怎能不相信機運（或上帝）在旅途中扮演的重要角色呢？
中國經濟的另一個的風險不在真正的經濟問題上，而是當局是否願意正視問題，用正確的手段來解決問題。外國投資機構因為不信任中國當局的處理能力，以及中國經濟的低透明度，自去年下半年開始迅速撤離在中國市場的資本。
中國著名的財新網在新年前夕刊登的一篇名為「2023終有一別」配上短片的文章，才上架沒幾分鐘就被速刪。這是財新網一週內被刪除的第二篇文章。12/25財新網一篇名為「重溫實事求是思想路線」的好文也因為呼籲當局要願意重返當年鄧小平實事求是的政治風格，而在刊登後的隔天被刪除。
社長胡舒立在財新接連兩篇文章觸動當局敏感神經後目前行蹤不明，個人微博也被清空。這凸顯了中國當局仍無法虛心面對提出「正確」觀點的專業人士。
著名經濟學家羅伯特·希勒（Robert James Shiller）在獲得諾貝爾經濟學獎時，一位中國學者曾問他：「中國經濟最大的風險是什麽？」
席勒的回答言簡意賅卻又意味深長：
「 中國經濟面臨的最大風險是沒有經歷過衰退、蕭條、危機，中國的發展太順利了，一旦出現危機，就很難有正確的判斷和應對。」
在中國政權中，維護一個「沒有失敗紀錄的的政權形象」的重要性勝過一切，中國當局承擔不起糟糕消息散布的風險，壞消息的傳佈幾乎就等同於政權不穩。
但當人民與企業不知道經濟的真實面貌時，真的能保持正向樂觀？還是會因為存疑與不信任政府而更不敢消費與持續建設？當經濟學家得不到真實數據時，也很難提出正確的對策，國外企業也無法根據經濟情勢做出正確決策。這也是為什麼外國投資機構在2023年八月中國碧桂園事件爆發後，持續撤出投資在中國股市的資金的原因。根據統計，外國機構在2023年投資於中國的資本已經撤回了超過90%，國外投資機構主要擔心的是中國經濟上太多的不確定性。
投資人對中國經濟的不信任感主要是因為有一個不透明的政權，讓中國的經濟前景更加的撲朔迷離。2024的中國經濟對很多的外國投資機構來說仍舊是兩個字來形容：「 模糊 」。
美國之音中文網之文章：
【世界媒體看中國/禁言壞消息之時的壞消息 】文章連結在留言處
請先 登入 以發表留言。